从2002年到2006年，由NBA球员组成的美国梦队在世界锦标赛和奥运会上感到沮丧。问题如下：NBA是否应该靠近国际篮球联盟，以保持国际竞技场的篮球霸主地位？
在2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会中，美国篮球协会更加重视球员在选择梦中球队中的影响力和优势。在赢得金牌时，国际篮球联合会开始以NBA的脚步修改规则。尽管细节有很多差异，但NBA总是可以领导世界篮球的趋势。
FIBA与NBA保持一致
早在2008年4月，FIBA就开始改变某些规则。国际篮球联合会的秘书长Baoman说：“新规则的通过经历了非常激烈的辩论。这些变化是历史性的。例如，当前的3点球射击区域线在1980年代被描述。将3点球射击从篮筐射击6.25米，越来越多，越来越多的运动员在国际比赛中获得3分，并且更容易投资。这是在规则改变之后，运动员可以更加自由地移动，表现出更多的进攻能力，并减少在进攻中被吹牛的情况。鲍曼（Bowman）等各个团队的考虑也表示，FIBA规则的变化将与NBA完全保持一致。
但是，在2012年底，FIBA再次介绍了一系列规则，其中包括一系列重大变化，例如7.25米，例如NBA，它们将更接近NBA。改变三点线的原因来自伦敦奥运会上的篮球比赛。在美国队对阵尼日利亚的小组赛中，在三分球中的46次射门中有29次，命中率达到了惊人的63％。只有卡梅隆·安东尼（Cameron Anthony）只拍摄了12枪中的10张。 “这真的很容易。”安东尼比赛结束后，“ NBA国际比赛的三分球是我的射程，这是我的范围。”尽管自2010年以来，FIBA将三个点线之间的距离扩大到6.75米，而与NBA的三个点线相比，它仍然短得多。
NBA模式，FIBA无法学习
NBA模式下的篮球规则无法学习FIBA。一个缺乏历史遗产的大型移民国家创造了许多卡通人物，例如超人，钢铁侠，蜘蛛侠，蝙蝠侠和其他“英雄”。在提倡个人英雄主义的环境中，NBA鼓励个人表演表演。在这里，我们经常看到星星经常在天空上上演。但是，FIBA保留了篮球的原始原创性，从欧洲体育场可以看出，这与FIBA规则大致相同。男子篮球冠军联赛决赛几乎每年都是力量的对抗和身体的战斗。个人英雄主义为NBA带来了丰富的好处。内特·罗宾逊（Nate Robinson）身高1.75米，可以通过扣篮比赛成为儿童心中的偶像，更不用说科比，詹姆斯和球迷心中的其他人以及球衣的销售额是大量的美元由NBA。
在NBA游戏中，可以称为7个常规悬架，加时赛3次。 FIBA在前三个部分中只有一个，第四部分的2个部分，总共悬架5次，一次加班时间被悬挂。与FIBA相比，NBA停赛有两种特色菜：首先，场上的球员可以暂停，在FIBA的官方比赛中，只有教练大喊大叫的停赛是唯一有效的密码。其次，第二和第四季度的每个季度中的每个季度都有100秒的悬架。它不受停赛的停赛。这种NBA唯一悬架是插入电视广告。在FIBA竞技场中，这些不获利和收视率的比赛自然不会打开特殊的广告停顿期。
NBA每场比赛48分钟，每场4季度和12分钟。 FIBA每季度总共保持4季度10分钟。习惯了48分钟比赛的球员参加了FIBA竞技场。身体健康绝对不是问题，它也会发现游戏时间很快。许多年前，FIBA还进行了2×20分钟的比赛，但是经过70多年的持续尝试和创新的NBA，比赛被分为4个季度，这对于运动员的身体分配更为合理。
40分钟的比赛可能会使游戏更加悬念。
专家建议NBA更改为40分钟
自2002年美国梦队在家中折叠以来，NBA也开始修改规则。例如，允许区域联合防守允许美国球员在国际竞技场的国际竞技场上更加冷静地做出反应。考虑到FIBA干扰球规则的引入，也就是说，一旦篮球遇到篮筐，无论球仍然在篮子的圆柱体中，球员都可以触球。 2013年，曾执教休斯顿火箭队的杰夫·范·甘迪（Jeff Van Gandy）说：“ NBA不应该有3个小时的比赛，而且比赛是最好的40分钟。”在此声明中，来自Grantland的专栏作家Zantker出来了。根据Luo的说法，如果NBA更改为40分钟的比赛，除了改善观赏性外，它还可以使NBA和FIBA比赛保持一致，这对国际竞技场的美国球员来说是有益的。 Zando Luo说：“篮球应该遵守相同的规则，包括大学联赛，同时是相同的进攻时间限制和相同的三分距离。现在有三种不同的篮球规则。这太荒谬了。 。
另一方面，缩短时间可能会使NBA游戏更难预测。 Zang Luo通过数据分析具有观点。 NBA是美国四个主要体育联盟中最简单的比赛。无论是常规赛还是季后赛。减少近17％的游戏可能会给游戏带来一种不确定性，这将吸引更多的关注，还可以让观众坐得更长的时间，从而产生更令人兴奋的田野视野。因此，人们甚至愿意花更多的钱购买球票。球场上的每个职位都会显得更为重要，它也将使人们更加紧张和紧张，节奏将更快。无论是在现场还是在家里，看一球的能量较少。玩家还减少了播放时间。 40分钟的竞争将是一项重要的改革。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.whnbd.com/html/tiyuwenda/9186.html
