来源丨Vista看世界

通过“一个目标成名”

世界杯小组赛正式结束，淘汰赛即将开始。

谁能想到，此时乌拉圭队几乎就要打响本届世界杯的第一场小组赛了。

对阵加纳的比赛结束后，乌拉圭球员包围了裁判并要求解释。每个人的脸上都写满了“放学别走”的愤怒。

乌拉圭球员卡瓦尼离场时，甚至拳打场边的VAR裁判机以泄愤。

造成这一切的原因是乌拉圭认为自己本该罚的两个点球都被VAR抹掉了。

纵观整个赛事，世界杯上讨论最多、争议最大的话题并不是某位球星，也不是某支球队。

但从21号揭幕战开始，一直吵到现在——

VAR视频裁判。

可以说在本届世界杯上“大放异彩”。

争议不断，一次又一次影响关键成果。

他成为了本届世界杯的最强导火索，也是成败的最强替罪羊。

01

“世界杯热门冠军”

本届世界杯，VAR堪称搅局机器，多次逆转比赛结果。

VAR的全称是Video Assistant Referee，即视频助理裁判，利用视频回放技术帮助裁判做出判罚。

裁判可以自行决定是否接受VAR的意见并审查视频。

图源网络，裁判正在点评比赛

世界杯上的第一个进球被判无效。

首场比赛，厄瓜多尔通过定位球破门，但进攻球员被判越位。

这也创造了世界杯历史上第一个被VAR吹掉的进球。

在阿根廷对阵沙特阿拉伯的比赛中，阿根廷的三个进球被判无效。

其中，梅西的进球和劳塔罗的单刀进球均在VAR审核后被取消。顺风比赛变成了逆风比赛，阿根廷爆冷输掉了比赛。

在日本与西班牙的比赛中，VAR也引发争议。

比赛第52分钟，日本球员三笠薰追回一记看似出界的球。在他的助攻下，日本队取得了第二个进球。

国际足联赛后提供的慢动作视频

肉眼看来，球似乎出界了，追回后的进球无效。

但主裁在观看VAR回放后判定进球有效。系统数据显示，距离球出界还剩1.88毫米。

VAR的判定结果让日本队顺利晋级16强，而德国队则出人意料地被送回了家乡。

无数人因为VAR心态而爆炸。

乌拉圭队非常沮丧，因为他们认为VAR或多或少对“罚丢点球”负有责任。

加纳球员与乌拉圭球员发生碰撞，这还是第一次。裁判在参考VAR后拒绝判罚点球。

卡瓦尼第二次在禁区内与加纳后卫接触后倒地。

乌拉圭再次申请点球，但这一次主裁在没有看VAR的情况下再次拒绝。

这一结果间接导致乌拉圭队因少一球而小组赛被淘汰，而韩国队则入围。

VAR对点球的影响，让本届世界杯的球员和球迷有种蒙着眼睛坐过山车的感觉。

进球后，我不敢大喜，立即庆祝。我不得不等待几分钟，让裁判参考VAR，然后才给出最终判决。

即使输了，你也不会立即灰心丧气。没有人能说一个肉眼看起来不错的进球是否会在VAR的光芒下被取消。

场上的教练和球员对VAR的决定感到愤愤不平。

球场外，球迷们也对VAR裁判的质量存在争议。

知名体育评论员黄健翔直接在微博愤怒发文：

“VAR毁了足球，就像特效毁了电影一样。”

与此同时，也有大量球迷持反对意见，认为VAR只会让比赛更加公平，减少误判。

国际足联主席因凡蒂诺此前表示：

“VAR不会改变足球，VAR正在净化足球，让足球变得更加诚实和透明，帮助裁判做出正确的决定。”

双方争论不休，争论了一轮又一轮。

不管谁对谁错，VAR确实如黄健翔所说，从普及程度来说已经成为了“本届世界杯的冠军”。

02

“VAR，你保证安全吗？”

可以明确的是，VAR诞生之初就是为了让足球场更加公平、更加纯粹。

环绕整个球场的录像机让裁判无法错过每一个细节。

这也限制了球员投机取巧和暗中犯规的可能性。

2010年南非世界杯决赛中，有荷兰球员德容踢中一名西班牙球员胸部的场景，后者倒地。

大家都以为德容会被红牌罚下，但裁判只出示了一张黄牌。

后来事实证明，黄牌是因为裁判没有看到这一事件而被判给的。

如果当时有VAR技术的支持，或许判罚结果会不一样。

在今年的世界杯上，VAR还引入了半自动越位识别技术（SAOT）。

通过球场顶部的12个特殊摄像头，利用视频动作捕捉技术定位与判罚相关的29个不同部位，形成数据点。

官方指定球“Al Rihla”（旅程）也内置传感器。

它能以每秒500次的频率发送数据，提交给人工智能系统进行整合分析，准确确定通行点。

图片来源国际足联官网

这些技术的引入可以让法庭上的变化以数据化、更加准确的方式呈现，有利于公平正义。

但事情是这样的：

很多人认为，对于足球比赛来说，精确到毫米级的“公平”有点过分了。

12月1日晚克罗地亚对阵比利时的比赛中，第15分钟VAR判定克罗地亚球员越位。

从VAR提供的视频来看，克罗地亚球员的位置仅在肩膀边缘，稍稍超出了对手的身体。

瓦伦西亚首场比赛的越位是由于球员右腿稍稍超过对手造成的。

很多人认为它是如此精确，对于跑步的足球运动员来说，已经超出了他们可以观察到的和身体可以调节的极限。

就像砖墙施工的验收标准一样，要求墙体的轴线位移不超过10毫米，墙面之间的垂直偏差不超过5毫米等。

不会要求建筑工人完全无差错，因为无差错超出了人类劳动的极限。

1.88mm的日本压线更多的是运气问题而不是技术问题。

同时，VAR所使用的技术还涉及一定的技术争议。

有些人认为它可能存在技术缺陷，无法显示完整的图片。

在阿根廷输给沙特阿拉伯的比赛中，球员劳塔罗的进球被吹罚越位。

在VAR提供的虚拟画面中，由于身体倾斜，劳塔罗的肩膀和手臂超过了身后的沙特球员。

但阿根廷媒体引用了一名视频分析师的图纸，质疑VAR使用的半自动越位系统的准确性。

为了确定越位，进攻球员必须与守门员以外的最后一名防守球员进行比较。

场上有两名沙特后卫，两人都靠近球门。劳塔罗超越了一位，但似乎没有超越另一位。

很难判断两个后卫中谁更接近球门。

而这一点受到质疑，VAR的结果可能不准确。

在2019年的英超联赛中，VAR也引发了类似的争议。

在利物浦对阵阿斯顿维拉的比赛中，利物浦的进球因球员指尖越位而被VAR取消。

同场比赛，主裁无视阿斯顿维拉疑似手球犯规，没有使用VAR进行复核。

赛后，利物浦球迷大骂VAR和裁判。

质疑他们选择VAR介入的标准不一致，“想看就看，不想看就不看”。

最终，问题又回到了人与技术的基本命题：

VAR所代表的只是一种技术。裁判如何利用好这项技术以及足球界如何与技术相处是关键。

比如，很多人认为VAR介入的方法应该学习网球界的“鹰眼”。

网球比赛中的鹰眼技术仅用于判断球是否出界，挑战由球员自己发起。

类比足球场，如果肉眼无法辨别进球，且双方均认为有效，则不会应用VAR进行“体毛级别”识别。

03

VAR会让足球比赛变得更加难看吗？

无论结果如何，本届世界杯VAR还有另一桩激起公愤的“罪孽”——

这让游戏变得更加难看。

对于广大普通球迷来说，这可能是直观上最烦人的影响。

为了实时判断是否存在违规、进球是否有效，很多比赛都频繁暂停等待VAR确认。

被认为严重影响了比赛观感，也有人质疑可能会影响选手的竞技状态。

日本队与西班牙队的比赛中，日本球员正在等待进球判定结果

判断一场足球比赛是否精彩有一个非常直观的标准——纯粹的比赛时间。

纯粹的比赛时间越多，足球运动的时间越长，比赛看起来就越好。

1986年法国与巴西世界杯四分之一决赛，裁判很少鸣哨，球很少出界，球员很少犯规，比赛也很少中断。

两支球队都非常讲究控球权，但自始至终都保持着积极的进攻。战斗中的攻防变化只发生在一瞬间，这让球迷兴奋不已。

纯粹的比赛持续了近80分钟，创下了之前和之后从未达到的记录。

今年世界杯VAR的介入使得比赛频频暂停，球员和球迷只能默默等待判决。

SAOT系统提供的越位模拟图像的生成时间并不短，需要几分钟才能产生结果。

许多足球规则的提出是为了让足球比赛变得更加有趣。

提出越位只是为了让场上更具互动性，让比赛更加精彩，防止球员聚集在禁区内进攻和防守。

而那些让足球比赛变得更加丑陋的规则可能会被取消。

图片来源网络，2004年欧洲杯

例如，1996年至2004年的“突然死亡”法则，意味着只要有一支球队在加时赛中进球，比赛就会立即决出胜负。

后来大家发现，这个规则虽然可以节省时间，但是也增加了运气的成分。

很多球队因此变得保守，担心自己的目标会被意外破坏，影响比赛的观感，最终决定取消比赛。

很多人以此质疑VAR对足球比赛有效性的影响以及改革的必要性。

但相应地，许多球迷认为VAR增加了足球比赛的乐趣，但方式不同。

VAR带来一次又一次胜败逆转，同样充满戏剧性。

谁能想到阿根廷队可以一场比赛取消三个进球，谁能想到日本队以1.88毫米淘汰了德国队？

比赛大冷门，弱队以意想不到的方式淘汰了强队……

它确实使游戏变得更加不可预测和令人兴奋。

如今，在各项体育赛事中，引入高科技辅助判断已成为不可逆转的趋势。

足球的规则在不断完善和变化，球队的战术和球员的踢球风格也会随着规则而演变。

鹰眼刚接触网球比赛时，出现过不少顶尖选手无法适应、多次挑战失败的情况。

也许VAR还处于适应足球的阶段。

球员迟早会适应VAR带来的变化，但球迷可能不会。

毕竟，普通人是否讨厌VAR，基本上取决于它能否让自己喜欢的球队获胜。

不管技术是好是坏

取决于人们如何使用它